一条线,读懂这张
经得起推敲的艺术图谱

先问:一幅画是什么?

一幅画 = 一组被刻意安排、供人观看、且对某个世界有所主张的二维痕迹。由此逼出七个不可再分的问题,天然分四档:立场(世界观)→ 实现(题材+语言)→ 效应(感知)→ 意义(画外音)。

关键结论:世界观是因,其余皆果;五层不是并列,而是一条生成因果链;而「风格」不是一层,是这条链上反复出现、被命名的涌现签名。

世界观:两条真轴,六个区

立场经数据检验只剩两条正交真轴:再现↔表现、结构↔感知。其上数据发现 6 个区(摹写之眼/礼制图式/写意寄情/经验之光/表现外化/形式建构)——非先验、非东西镜像,而是同一平面上的两种密度。

它经得起推敲:我们诚实自检过——旧的「12 个东西对称模型」被实测证伪(镜像最近邻 0/6),于是收敛为这套。

风格库:202 颗种子

每个风格都精准落在世界观平面上,是世界观沿生成链的一次投影。202 个风格 100% 满考究:E向量 + 7大构成 + 代表作 + 精髓 + 正式定义俱全;可按世界观区 / 时间线 / 体系三种导航对照着逛。

关系:每条都有依据

风格之间 承自 / 影响 / 对抗 474 条关系,全部解析到真实节点、承自↔影响双向一致、对抗仅风格间。每条的科学依据 = 两风格在世界观四轴上的实测位移 / 对立——比如「现实主义→印象派:结构-感知 0.30→0.85,从理性结构走向感官光色」。

艺术家:链上会动的点云

艺术家是风格的实例 / 生成源——其作品在世界观平面上铺成有重心、有离散、有一生轨迹的点云,与风格区是居于 / 跨越 / 立区三种姿态。从全部风格代表人物自动抽取 276 位,已深度考究 73 位(其余继承所属风格)。

不回避:哪段成立、哪段待验证

这套图谱的底色是诚实。我们用 57 幅真实作品的像素正面检验整条链,连自己都查:发现那条流行的"饱和→唤起 r≈0.78"其实是循环论证(语料的唤起本就从颜色算来),已当众撤掉;真正站得住的是世界观位置在像素上留下的中等指纹(再现-表现轴、6 区可分)。该证伪的证伪(东西镜像)、该撤回的撤回——把不确定、甚至把自己的错也摆上桌,才叫经得起推敲。

当编译器用:一句话 → 结构化生成语言

层间正交 → 可重组。输入一句话 → 命中跨层节点(含 6 世界观区)→ 据风格 V3 剖面沿生成链扩写 → 产出 7 字段结构化 Prompt(每字段挂真实节点 id)。换个风格,整份 Prompt 自动重写——这是分类表做不到的。整张图谱还可一键导出为数据资产。